4月份，東北地區(qū)建筑鋼材計劃南下發(fā)運量環(huán)比減少，從具體品種來看，螺紋鋼、盤線走勢有所分化。 4月份，東北地區(qū)螺紋鋼南下計劃量為32.5萬噸，同比增加5.4萬噸，環(huán)比減少10.2萬噸；盤線南下計劃量為30.3萬噸，同比增加10.6萬噸，環(huán)比減少2萬噸。3月份，東北地區(qū)螺紋鋼南下實發(fā)量為42.3萬噸，較計劃增加6.3萬噸，同比增加4.4萬噸，環(huán)比增加7.6萬噸；盤線南下實發(fā)量為28.3萬噸，較計劃減少1.2萬噸，同比增加10.6萬噸，環(huán)比增加1.7萬噸。 從南下市場分布來看，4月份，東北地區(qū)螺紋鋼南下區(qū)域主要為北京、天津、河北、內(nèi)蒙古，與3月份的主要流向地區(qū)一致，但相比3月份南下地區(qū)數(shù)量繼續(xù)減少，東北地區(qū)需求復蘇、本地投放量轉增是主要原因。相較于去年南下區(qū)域，今年流向廣東、山東、上海地區(qū)的建筑鋼材明顯減少，與3月份同期變化一致，這表明東北地區(qū)建筑鋼材投放區(qū)域在收窄。 同時，盤線南下區(qū)域相對廣泛，除與3月份一致的北京、天津、廣東、上海、江蘇、山東地區(qū)外，還增加了河北（投放量約2萬噸），較去年減少了浙江，但去年對浙江的投放量較小，對總量影響不大。從這些區(qū)域的具體投放量來，東北地區(qū)螺紋鋼在京津冀投放的總量較去年同期變化不大，但體量及配比上有所差異。從具體數(shù)據(jù)來看，東北地區(qū)螺紋鋼流向京津冀地區(qū)的數(shù)量為25萬噸，較去年同期增加1.6萬噸；盤線流向京津冀地區(qū)的數(shù)量為15.1萬噸，較去年增加7.5萬噸。 4月份，東北地區(qū)建筑鋼材資源流向的主要區(qū)域仍為華北地區(qū)，從品種來看，螺紋鋼方面，新?lián)徜撡Y源占比最大，其后依次為烏鋼、凌鋼等。新?lián)徜撚?月份的占比第二位升到第一位，變化相對明顯。盤線方面，北臺鋼鐵投放量占比最大，達到50%以上；其次仍為遼寧新澎輝，占比為26%；其后為敬業(yè)營口、吉林鑫達等。 從當前南北區(qū)域螺紋鋼價差來看，截至4月上旬，螺紋鋼北京地區(qū)與沈陽地區(qū)的月均價差達到22元/噸，廣州地區(qū)與沈陽地區(qū)的月均價差達到50元/噸，濟南地區(qū)與沈陽地區(qū)的月均價差達到116元/噸。從環(huán)比情況來看，上海、廣州地區(qū)較沈陽地區(qū)的螺紋鋼價差不再擴大，轉為收窄，上海地區(qū)的價差縮小4元/噸，廣州地區(qū)的價差則由3月份的92元/噸大幅縮小至50元/噸，使得北材流入的機會減少。濟南地區(qū)價差表現(xiàn)相對亮眼，由3月份不到每噸百元的價差擴大到116元/噸，使得北材投放阻力減弱。從3月份實際情況來看，螺紋鋼、線材在濟南地區(qū)的投放情況要好于2月份，4月份雖然無螺紋鋼投放計劃，但線材計劃投放量高于3月份，不排除伴隨兩地價差繼續(xù)擴大，鋼鐵企業(yè)將重新考慮投放一部分螺紋鋼的可能。 綜合來看，雖然4月份東北地區(qū)建筑鋼材南下計劃量總體不如3月份，但明顯高于去年同期，且從3月份實發(fā)量高于計劃量及華東地區(qū)部分區(qū)域價差擴大的情況來看，4月份或有較計劃增量的可能。東北地區(qū)建筑鋼材投放區(qū)域仍以華北地區(qū)為主，投放量由高到低依次為北京、河北、天津、內(nèi)蒙古，其中北京計劃投放量占比超過50%。從區(qū)域價差來看，對于東北地區(qū)建筑鋼材南下銷售而言，廣州地區(qū)更具性價比。從鋼鐵企業(yè)來看，投放資源仍以新?lián)徜摗蹁摗⒘桎摗⑦|寧新澎輝、敬業(yè)營口、北臺鋼鐵等企業(yè)的產(chǎn)品為主，變化不大。不過，由于當前外部對國內(nèi)市場擾動明顯，區(qū)域價格走弱、需求不及預期等因素都會給4月份東北地區(qū)鋼材資源南下帶來變數(shù)。
